여러분은 '블로그'의 매력이 무엇이라고 생각하시는가?
나는 그동안 여러번 밝혔듯이 지극히 개인적이고 사무적인 목표를 가지고 '블로그'를 시작했던 사람이다. 하지만 이곳을 처음 생각했던 형식적인 공간을 벗어나, 스스로 재밋게 즐길 수 있는 공간으로 만들어가게 된것은 블로깅을 통해 '이해와 소통' 이라는 희망을 보았기 때문이다. 그렇기에 나는 블로깅을 하면 할 수록 많은 분들과 소통을 하기 원했고, 정보를 교환하길 원했으며, 나아가서는 '1인 미디어'로서 블로그의 존재를 긍정적이고 높게 평가하게 되었다. 언젠가부터 내가 블로그에 등록하는 글들에 대해서 일종의 '책임감'과 '자긍심'을 느끼게 된 것도 같은 이유에서다.
하지만 오늘 '다음'에서 발송된 한통의 메일을 받고, 그동안 내가 '블로그'에 걸었던 기대..혹은 '티스토리' 라는 서비스에 걸었던 기대가 아주 희미해졌다.
즉, 메일 내용에 대한 요지는 내가 블로그에 등록했던 글이 '명예훼손'을 했다는 신고를 받고 임시 삭제 조치를 취했다는 통보다. 글을 읽고 접속을 해 보니 실제로 내가 등록했던글은 나도 모르는 사이에 접근이 제한되어 있었다.
내 블로그에 자주 들어오셨던 분들은 잘 아시겠지만, 이 글은 올초에 나를 화나게 했던 '산후조리원의 행태' 를 고발한 글 이다. 그리고 이 글과 관련하여 업체의 반응에 대해서도 다시 이야기를 했던바 있다.
그런데 결국 그 산후조리원에서 내 글을 '다음'에 명예훼손으로 고발 했나보다. 예전에도 이 산후조리원을 비난한 글이 올려진 다음 블로그가 있었는데, 클릭을 해보니 '제한된 블로그' 라는 공지가 나왔었다.(지금 찾아보니 이 블로그가 검색이 안된다. 그때 캡쳐를 해둘것을!) 지난번 산후조리원 사장이란 사람과 통화할때 이 블로그 이야기를 했더니 역시 자기들이 다음에 신고를 해서 블로그 자체를 내리게 했다며 으름장을 놓던데, 생각해보니 아마 지금 나와 같은 경우인것 같다.
그러니 산후조리원 업체야 원래 그래왔다고 치고, 내가 화나는건 '다음'의 조치다. 어떻게 한 업체의 신고만을 받고 내 글을 단 한번의 동의나 경고도 없이 강제로 '접금금지'를 할 수 있는가? 게다가 메일의 내용을 보면 신고한 업체와 게시글만 나올 뿐, 도대체 내가 쓴 글이 어떠한 이유로 명예훼손에 해당하는지 여부가 나와있지 않은 단순 '통보'다. 내가 단지 '다음'에서 제공하고 있는 블로그 서비스를 이용하고 있다고 해서 다음이 이렇게 마음대로 예고도없이 내 글을 접근금지 시켜도 되는건가? 또 오늘부터 30일 동안 나를 신고한 업체가 내 글이 '명예훼손'임을 증명하지 못하면 내 글이 다시 공개 된다는데, 그 이후에 그 업체가 또 내 글을 다음에 신고하면 어떻게 되나? 그럼 또 내 글은 30일간 강제 접근금지를 당하나? '다음' 에게 있어서 블로거가 쓴 글은 이렇게 한쪽의 말만듣고 마음대로 내렸다가 올렸다가 할 수 있는 하찮은 것인가?
포털 블로그를 쓰던 내가 '티스토리'로 이전을 한것은 대형 업체들이 제공하는 화려한 기능들 보다는, 소박하지만 내 소신껏 의견을 펼칠 수 있는 자유로움을 선택한 것이었다. 하지만 그 자유로움을 이렇게 침해 당하고나니 실망만 커져 갈 뿐이다. 결국은 '티스토리'도 '다음'의 한 부분인것을 내가 잠시 망각했던것 같다.
덧. 이러다가 이 글 역시 '다음'에 대한 명예훼손으로 접금금지 되는거 아닐지 모르겠다.
TRACKBACK http://forget.tistory.com/trackback/506
-
다음 블로거뉴스와의 혈압 오르는 전화통화 내용 공개 삭제
2008/01/30 09:52TRACKBACK FROM 살아가는 일이 허전하고 등이 시릴 때...불펌에 대한 억울함을 호소한 제 글은 어제 새벽부터 여러분들의 열화와 같은 성원과 도움으로 하루종일 IT 부문 추천 베스트에 계속 떠 있었습니다. (읽어주신 분들, 공감해주신 분들 추천해 주신 분들, 정말 정말 대단히 감사합니다ㅠㅠ) 꿈이 이루어지길 기다리는 동안은 행복했지. 저는 추천수도 1위였고, 조회수도 2위와 압도적으로 차이났기에 이 글을 보다 많은 분들이 봐주길 바랬던 제 소원이 이뤄지나보다 하고 얼른 IT부분 베스트 뉴스 기사가 바뀌기만을..
댓글을 달아 주세요
어이쿠...
2008/01/29 22:54 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]정말 무서운 데네요 (2) 그곳...;;
daum도 정말...
우울합니다...;;
(그런데 이 글도 얼른 복사해놔야하는겐지..ㅠ)
제가 없는 말을 지어서 쓴게 아니라 직접 체험한 일을 쓴것이기 때문에 그다지 무서울것은 없습니다. 좀 화가 날 뿐이죠.-_-;
2008/01/30 09:06 [ ADDR : EDIT/ DEL ]산후 조리원에서 법무사를 통해 먼가 항변을 했을거 같네요...
2008/01/29 23:09 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]예전에 네이버는 아예 우선 삭제해버리더군요 ㅡㅡ;;;
왜 삭제했는지 물으니 권리침해든가...하여튼 다시 복구 할려면 법적으로 증명하면 해준다고 하더군요...ㅋㅋ
아마 똑같은 경우일듯 싶네요...법무사나 본인이 직접 내용증명 띄우고 해야 한다길래 그때 포기했는데..
그나마 네이버 보다는 다음이 나은건가요..ㅋㅋ
2008/02/02 12:32 [ ADDR : EDIT/ DEL ]다들 처음엔 화가 나지만 결국엔 귀찮아서 포기하는것 같습니다. 저도 그런 수순을 밟으려고 하는 중이구요.-_-; 하지만 언젠가라도 이 부분은 꼭 바뀌어야 된다고 생각해요. 이래서야 어디 말 한마디 제대로 하겠습니까.
네이버의 그런 면들이 싫어 이곳으로 떠나왔건만...
2008/01/29 23:16 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]실망이 크네요.
주드 님 무조건 힘내세요!
저도 이래저래 실망이 크네요. 구정 이후엔 좋은일들만 가득하길 바라며 이만 덮어야 할것 같습니다. 암튼 clozer님 감사해요~
2008/02/02 12:33 [ ADDR : EDIT/ DEL ]다음 입장에서 보면 어쩔 수 없는 조치였다고 생각합니다...
2008/01/29 23:45 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]어쨌든 신고가 들어왔으니 막아놓을 수 밖에 없었겠죠...
나중에 문제가 커지면 곤란할테니까요...쿨룩~
제가 문제 삼는것은 그 신고에 대한 '다음'의 안일한 조치 입니다. 구체적으로 제가 쓴 글의 어느곳이 자신들의 약관을 어긴것인지 명시도 제대로 하지 않고 무조건 '임시접근금지'라니요. 그 강제 '임시' 라는 기간이 한달이나 되는것도 이해할 수 없고 말입니다.
2008/01/30 09:09 [ ADDR : EDIT/ DEL ]다음도 어쩔수 없는 포탈이군요. 산후조리원이 불만제로에까지 나오던데, 블로그탄압이 정말 실체화되가는 것 같네요.
2008/01/30 09:12 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]그래도 '다음'에서는 '블로거 뉴스'라는 채널도 있고 해서 좀 다를줄 알았는데 말입니다.
2008/01/30 13:30 [ ADDR : EDIT/ DEL ]이건 좀 다른 이야기 입니다만 전 '다음' 이 '네이버'의 지식검색을 뛰어넘으려면 다음블로그, 티스토리 블로그 등을 통한 양질의 정보성 포스팅 들을 주요 검색DB로 삼아야 한다고 생각했거든요. 그런데 이렇게 큰소리 날만하면 바로 글 자체를 막아버리니 제가 너무 큰 기대를 했던게 아닌가 싶습니다.
다음이라고 해서 타 포털과 다를 수가 없습니다. 권리침해 신고를 한 당사자가 다음의 조치가 없는 경우 다음커뮤니케이션을 권리 침해를 방조했다는 명목으로 고소하면 다음은 면책을 받을 수가 없습니다. 벌금 또는 책임자가 징역형을 사느니, 차라리 블로거들한테 욕 먹을거 각오하고, 눈 딱 감고 글 비공개나 삭제 조치하면 욕은 먹더라도 법령에 의해 대폭의 책임 경감 또는 아예 면책을 받아낼 수 있지요. 단, 다음이건 어디건 간에 소위 말하는 '권리자'의 요청이 있기 전에는 어떠한 컨텐츠던 간에 현행 법령을 위반하지 않는 경우 절대 손 안 댑니다. 주드님이 작성하신 게시물이 삭제가 된 것도 해당 게시물에서 비판의 대상으로 삼았던 그 "권리자"의 권리 보호 요청이 있었기 때문입니다.
2008/01/30 15:34 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]통신사업자로 등록하고 증권시장에 상장까지 되어있는 회사가 사용자의 입장을 100% 반영해줄 이유가 전혀없다고 그냥 생각하시는게 편하겠습니다. 현행 법이 이렇게 하도록 강요하는데, 블로거의 권익을 소중히 지키겠다고 책임자들 뻑하면 처벌 받아가면서 버틸 회사는 한 곳도 없다고 봅니다. 그런 의미에서는 네이버나 다음이나 구글이나 야후나 하등 다를 게 없습니다.
'다음'을 다른 포털과 다르게 본것은 아닙니다만, 단지 본문에 쓴것처럼 '티스토리'가 '다음'에 속한것을 잠시 망각했었던것 같습니다. 게다가 아무리 '티스토리'가 '다음'에 속했다 하지만, 지금까지의 운영방식을 봤을때 이런식으로 처리를 할줄은 몰랐거든요. 그런 믿음이 있었기에 이런일을 직접 겪어보니 더욱 황당할 따름이구요. 국내 포털들의 영향력을 벗어나려면 결국 해외 블로그 서비스로 옮겨야 하려나요.
2008/01/30 17:57 [ ADDR : EDIT/ DEL ]wordpress.com 같이 무료로 워드프레스를 서비스형으로 제공하는 곳을 이용하시는 것도 방법중의 하나겠죠.
2008/01/30 18:42 [ ADDR : EDIT/ DEL ]어휴, 많이 속상하시겠어요. 조리원 측의 주장만 듣고 일방적으로 글을 막은 셈이니... 포털 입장에서는 그 편이 일을 덜 키우는 방법이긴 하겠지만... 블로거 개인이 아무리 억울함이나 답답함이 있어도 취해지는 조치를 당할 수 밖에 없겠네요. 게다가 한 달이나 강제로 글을 막아버리다니... 많이 화나실 텐데, 정말 뭐라 말씀드려야 할지 모르겠어요.
2008/01/30 20:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]저 메일 달랑 한통 받고, 제 글이 막힌걸 알고서는 정말 화가 나더군요. 저는 '블로그'를 마냥 자유롭고 열린 공간이라 생각했었는데, 잘못된 생각이더군요. 이런 경우가 처음이라 난감하기도 하고..그렇습니다.
2008/01/31 23:16 [ ADDR : EDIT/ DEL ]자신들의 단점을 감추고 입막기하는 문화도 꼴같잖은데 일정 기간 그 행태를 고발할 권리를 주지 않는 법과 포털의 자세도 환상적이네요. 티스토리의 장점은 이런 제재가 다른 블로그에 비해 적다는 거였는데 다음에 속하고 나니 방법이 없는 모양입니다.
2008/01/30 23:23 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]다음의 입장도 잘 알겠지만, 일단 본인이 가리고 싶지 않다고 판단하면 본인의 의사를 존중해줬으면 합니다.
저도 화가 나는 부분이 저에게 예고도 없이 글을 막아버린 점입니다. 저도 '다음'의 입장을 전혀 이해 못하는건 아닌데, 한쪽 말만 듣고 일방적인 '통보'를 해온것은 뭔가 잘못됐다고 봅니다. 지금까지 저 말고도 이런일 당하신 분들 많을텐데 아직까지 이런거 보면 '너른호수'님 말처럼 '귀찮은일은 애초에 없애자' 주의인것 같습니다.
2008/01/31 23:20 [ ADDR : EDIT/ DEL ]저도 다음 입장에서는 어쩔 수 없는 조치라고 생각되네요. 다음에서 어느 한쪽의 편을 들어줘서가 아니라 시비를 판단할 수 없는 제 3자 입장인 동시에 어느 한쪽의 이익를 침해할 수 있는 소지의 내용이 자기네 서비스를 통해 공개되고 있다면 요청에 따라 '임시' 게시중단을 "해야만 하는" 입장이기 때문이라고 생각됩니다. 우리 각 개인이야 개인 미디어이지만 서비스 업체 입장에서는 상황이 많이 다르니까요. 결국 완전한 free speech는 서비스 약관이 필요 없는 개인 호스팅에서만 가능한 것 같습니다.
2008/01/31 14:28 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]아무튼, 진짜 문제의 근원은 그 어처구니 산후조리원이잖아요. 블로거의 포스트가 게시중단 조치를 맞듯이 그런 산후조리원도 영업정치 처분을 내려야 한다니까요.
제가 화가나는 부분은 그 '이익을 침해할 수 있는 소지'의 내용이 제 글에서 어느 부분인지를 밝히지 않은 채, 한쪽의 이야기만 듣고 일방적으로 조치를 취한 후 통보만 했다는 점입니다. 뭐 지금으로 봐서는 대응할 만한 방법이 없어보이지만요.
2008/01/31 23:25 [ ADDR : EDIT/ DEL ]산후조리원에 대해서는 일단 먼저 움직이진 않을 생각입니다. 그쪽에서 정말 저에게 소송을 걸어오면 그때 모든걸 종합해서 대응할 생각이구요. 그런데 그 업체 사람들이 지금 이 글을 보고 있을지도 모르겠군요.